量化技术领头羊/火币平台CCR量化炒币机器人策略类型对比

By bosen20190801 at 2020-08-05 • 0人收藏 • 90人看过


以下图例,是模拟相同本金预算时,不同策略类型,以持仓均价作为间隔标准时做单情况的对比。

由于没有考虑追踪建仓生效的情况,且机器人运行过程中,每组新的策略开启后,建仓间隔会随着大数据分析结果变化。

因此图例内容仅供参考,实际情况以实时的市场行情和机器人数据分析结果为准。

 

 ~详细交流请茄笔者TZR后六位202061或者17138后六位831256

 

 

名词解释

买入数量:单次买入交易货币的数量

买入费用:单次买入交易货币数量的成本,以计价货币为单位

持仓数量:策略已买入交易货币的总数量

持仓费用:策略已买入交易货币总数量的成本,以计价货币为单位

总预算:指建仓单数达到策略单数上限时所需的成本,以计价货币为单位

 

保守型

-速率(档位):2,建仓次数:6,止盈比例:5%,追踪止盈比例:2%

 

首单买入量较多,首单费用约占本金预算9%,【保守-】6%,【保守+】12%

-做单频率较低,总预算较少,为本金预算3倍(【保守-】2倍,【保守+】4倍)

-止盈比例较高,止盈收益相对较高,收单速度较慢

 

 

 

稳健型

-速率(档位):3,建仓次数:8,止盈比例:4%,追踪止盈比例:1%

 

对比保守型

-首单交易量量较少,首单费用约占本金预算4.9%,【稳健-】4.1%,【稳健+】5.7%

-做单频率较高,总预算较多,为本金预算6倍(【稳健-】5倍,【稳健+】7倍)

-止盈比例较低,止盈收益和收单速度居中

 

 

 

 

激进型

-速率(档位):4,建仓次数:10,止盈比例:3%,追踪止盈比例:1%

 

对比稳健型

-首单交易量更少,首单费用约占本金预算1.95%,【激进-】1.75%,【激进+】2.15%

-做单频率更高,总预算更多,为本金预算9倍(【激进-】8倍,【激进+】10倍)

-止盈比例更低,止盈收益和收单速度更快

 

 

 

 

参数对比

 

 

 ~详细交流请茄笔者TZR后六位202061或者17138后六位831256


登录后方可回帖

Loading...