再不思进取,这些山寨币统统归零!

By 小王说币 at 14 天前 • 0人收藏 • 29人看过

截自孙宇晨微博

波场创始人孙宇晨也发博强调,在央视针对区块链制作的焦点访谈节目中,也出现了波场、以太坊莱特币的镜头,他支持政府打击传销诈骗的区块链项目,并声称:波场是行业中最拥抱监管的全球区块链协议”

据《麦田财经》报道,中国企业在2009年至2018年之间,总共拥有7,300个区块链专利项目,其中,以阿里巴巴申请的专利为最多;《焦点访谈》也报道,国家互联网中心负责人吴震指出,目前中国境内公司中,带有区块链三字,或者经营内容带有区块链的,大致有32,000家,但真正拥有区块链技术或公链的企业实际上只有10%,甚至连10%都不到。

此前文章《焦点│央视亲点名,一文读懂何为“资金盘”?》中,以对国内横行的资金盘(传销币)以及归零币做了详尽的说明及辨别。但在庞大的ICO市场中,还有许多被币民称作“山寨币”的项目。

山寨币,在币民心中的定义其实一直都不明朗,有人认为除了比特币以外的币种都是山寨币(包含以太坊、莱特币……等);有人则认为总市值排行前10位的,才是真的有价值的主流币,《白话区块链》撰稿人-孙副社长更提出一个说法:在巨头、大机构甚至政府进场后,由这些组织开发的数字货币,才叫正统的法定数字货币或主流币,而由小公司或小社区发行的币种,则称作山寨币。

鉴于国内将对非法ICO项目加强取缔,有关山寨币到底该何去何从的声浪又热络的起来,未来,巨头与小社区的数字经济生态怎么打?你手上的以太坊、莱特币甚至比特币,会不会变得一文不值?

菁英V.S庶民

仔细剖析,巨头数字货币与山寨币的初始经济生态就有很大的不同,巨头数字货币在开发的时期就拥有大量资源,同时还得经过一连串监管等复杂的过程,而他们也比较容易跟现实商业界有密切的挂勾,譬如Libra,致力于打造一个世界大同的支付系统,并试图解决中心化银行一些排他的问题。

而以太坊、莱特币、柚子币等这些山寨币(姑且这么称呼),都是从一个微小社区发展起来的,以现况来说,这些山寨币项目仍是区块链行业流量的主力军,更是交易平台、Dapp、媒体等诸多行业子赛道的重要风向指标。

但不管如何,一项科技若不能大规模落地,那终究也是会泡沫归零。移动支付(线上支付)是在搭上了社交媒体、电商购物这两个顺风车才跑得又快又远。但以比特币为首的这些数字货币不同,从一开始就主打线下支付,建构的数字经济系统黏著度不够,较难培养一个支付习惯。

现行,很多数字货币支付都像是一种行为艺术,但巨头的进场或许能改变这场局面,可同时,山寨币恐迎来至暗时刻。

两种思维的战争

就如上述所言,巨头数字货币在诞生的过程就拥有很多资源,因此他们建构数字经济的思维通常是“将现有经济数字化”;但山寨币不同,他们的发起者大多是计算机领域的极客,因此他们建构数字机竟的思维通常是“将数字世界经济化”,不论是以太坊还是柚子币,人们都相信这个虚拟环境的支付系统,也就是利用ETHEOS等代币进行交易。

以现实层面来说,“将现有经济数字化”会比“将数字世界经济化”来得靠谱的多,前者的模式较容易渗透进生活,达到大规模落地的目的,后者则可能会因一些原因而发展缓慢。譬如,以太坊的去中心化融资系统虽然一时大热,但Dapp的乏力及ICO项目的退潮,让以太坊的认同程度已不同以往。

一个残酷的对比是,在电商领域上,如果阿里巴巴打算推出一个“天猫币”让用户进行购物或打赏,跟一家初创公司出来说要发行一个电商币,你会更相信谁?

不过,这不代表山寨币的存在就毫无价值可言,在数字证券、借贷(DeFi)等领域中,他们仍拥有无可取代的地位,更遑论瑞波(Ripple)这个创新的银行支付系统了,在交易手续费、速度等优势来看,瑞波币说不定能够取代SWIFT之于跨境支付协议的地位。


登录后方可回帖

Loading...